30 November 2008 @ 01:40 pm
Студенческая школа-семинар по проблемам модернизации России - инициативная группа В МГУ формируется инициативная группа с целью создания студенческой школы-семинара по проблемам модернизации России, экономическим, региональным и другим аспектам этого процесса. Целью является разработка практических рекомендаций на базе междисциплинарного подхода с последующим применением полученных знаний. Нам нужно собрать потенциально заинтересованных в проекте участников – студентов, аспирантов, выпускников-практиков из разных сфер деятельности – управления, бизнеса, экономики, менеджмента, регионалистики. Всем желающим предлагаю участвовать в этом проекте и привлекать своих знакомых, кому это может быть действительно интересно (переслать ссылку). За более подробной информацией обращаться ко мне. Под катом текст проекта.
( Далее )
24 October 2008 @ 02:18 pm
ИсторизмОчень распространенный способ ухода от сути конфликта при обсуждении острых политических кризисов типа югоосетинского – перевод вопроса в плоскость исторических прав. Кто первым заселил эту территорию, кому когда она принадлежала «по справедливости» и на самом деле, как проходили границы, кто где проживал и так далее. Преувеличенное внимание к этим вопросам может полностью заслонить суть сегодняшних проблем.
( Далее )
23 October 2008 @ 05:22 pm
Грузинский этнонационализм Конфликты в Южной Осетии в огромной степени определены (их возникновение и ход) характером грузинского национализма в период распада СССР. Он принял такой масштаб, что существование этих народов в составе Грузии стало крайне затруднительным. Этноцентричный национализм привел к конфликтам не только с этими двумя народами, но и к дискриминации и трениям со всеми этническими меньшинствами (армянами, азербайджанцами, турками-месхетинцами, аджарцами).
( Далее )
22 October 2008 @ 11:34 am
Южная Осетия и Чечня Эта аналогия предполагает, что Россия в Чечне категорически настаивала на соблюдении суверенитета, территориальной целостности и принципа невмешательства государств во внутренние дела друг друга, а в Южной Осетии исходила из противоположных принципов. Однако, как сказано в разделе о
Косово, аналогия эта ложна.
( Далее )
21 October 2008 @ 02:36 pm
Южная Осетия и Судетская областьСторонники этой аналогии утверждают, что действия России в отношении Южной Осетии и Грузии аналогичны действиям фашистской Германии в отношении Судетской области и Чехословакии в 1938 году. В обоих случаях в качестве аргумента для вмешательства использовалась этническая общность и наличие гражданства у части населения соседней страны.
По этому поводу нужно сказать следующее. Данная аналогия не имеет познавательного значения. Ее единственный смысл – дискредитация России, которая якобы действует как фашистская Германия. Соответственно, негативный ореол последней (вполне заслуженный) переносится также на все действия России («Путин – наследник Гитлера»).
В содержательном плане эта аналогия ложна по следующим причинам.
( Далее )
20 October 2008 @ 03:55 pm
Южная Осетия и Косово Проблему аналогии Южной Осетии с Косово я подробно рассмотрел в
Главе 11, пункты 11.3 и 11.4, и кратко – в
краткой версии. Однако повторю еще раз. Общее в этих случаях состоит в том, что одно государство или их группа (Россия и НАТО соответственно) вмешалась в конфликт на территории другого государства (Грузии и Югославии соответственно). Мотивировано это было необходимостью соблюдением прав человека и прекращения насилия, а также защиты мирного населения от действий государства, суверенитет которого над этой территорией они до этого признавали. Это концепция гуманитарной интервенции, согласно которой приверженное принципам прав человека государство имеет право силового вмешательства в дела другого государства, если оно нарушает эти права.
( Далее )
19 October 2008 @ 09:03 pm
Об отклонениях от сути Важно вести обсуждение по существу вопроса и не отклоняться на темы, не относящиеся к сути. Их можно и нужно обсуждать, но отдельно, чтобы не уничтожать структуру спора. Особенно это важно при анализе острых конфликтов и войн, например войны в Южной Осетии.
( Далее )
19 October 2008 @ 07:04 pm
О терминах и названиях Если хотеть понять суть происходящих событий, а не просто убедить себя в правоте своей собственной пропаганды, лучше придерживаться по возможности нейтральной терминологии. Слова – не просто звук, это формы, в которых человек воспринимает реальность, и его образ мира зависит этой формы, от его слов и терминов. Это в равной степени относится к войне в Южной Осетии, любым другим конфликтам и любым обстоятельствам вообще. Они задают отношение к миру, к друзьям и противникам. Я подробно написал о возможных вариантах такого отношения в
(Главе 1).
( Далее )
18 October 2008 @ 02:38 pm
Роль США в конфликтеХотелось бы обсудить вопрос о роли США в конфликте в Южной Осетии. Высказывалась версия, что конфликт развивается до сих пор по американскому сценарию, что США предвидели вмешательство России в конфликт. Я думал о возможности такой игры с двойным дном, так как США не могли не знать, что Грузия готовится к войне. Но я не думаю, что такая игра была, по следующим причинам.
( Далее )
17 October 2008 @ 03:20 pm
Хронология событий и российское вмешательствоПрогрузинские источники многократно утверждали, что Россия ввела войска в Южную Осетию раньше, чем началась война, и что грузинская «операция по восстановлению конституционного порядка и ликвидации криминального режима» (атака на Цхинвал) была только ответом на вторжение.
16 October 2008 @ 07:51 pm
Суть действий Грузии в югоосетинском конфликте С политической точки зрения Южная Осетия к 7 августа 2008 года представляла собой непризнанное государство. Грузия попыталась это государство уничтожить. При этом независимая Грузия никогда не контролировала Осетию: она отпала фактически раньше, чем распался СССР. ЮО была частью государства СССР, но фактически не была частью независимой Грузии, хотя входила в Грузинскую ССР в составе Советского Союза - но это все же иной суверенитет.
( Далее )
14 October 2008 @ 09:30 pm
Мой дневник создан для публикации и обсуждения моей работы по Южной Осетии. Может быть, он станет и постоянной площадкой, но пока его главная задача конкретна. А там посмотрим.
Эта работа написана для того, чтобы понять, что же и почему произошло в Южной Осетии на самом деле. Понять самому и поделиться этим знанием с другими. Понимание причин, истоков, возможных вариантов и последствий – первая и основная задача.
( Далее )
04 October 2008 @ 07:07 pm
Осетинский гамбит. Краткая версия
Решение о войне в Южной Осетии было принято Грузией.
Россия знала о готовящемся нападении, но не имела реальной возможности его предотвратить.
Россия подготовила военный и политический ответ на ожидавшееся нападение и посчитала его последствия, поэтому смогла направить ситуацию в контролируемое и выгодное русло.
Этот выбор был наименьшим злом из имевшихся реально вариантов.
Успех в этой игре был основан на решениях, принятых еще до войны.
У Грузии были определенные шансы на победу в этой игре, и только правильные действия России их блокировали.
( Далее )
04 October 2008 @ 05:16 pm
Осетинский гамбит: ключевые тезисы Эта работа – попытка рационального анализа югоосетинского кризиса (войны за Южную Осетию). Действия сторон будут рассматриваться как ходы игроков в шахматной партии, преследующих определенные цели определенными способами, как военными, так и политическими. Такой подход наиболее продуктивен для понимания произошедших событий, которое было главной целью этой работы
(Глава 1). ( Далее )
02 October 2008 @ 09:14 pm
Хроника войны в Южной Осетии. Часть 1 Фаза 0. Развертывание 1 августа 2008 года
Рано утром 1 августа в Южной Осетии (в районе Цхинвала) была подорвана машина грузинских полицейских. В результате подрыва машины ранение получили шесть полицейских. Грузия обвинила Осетию в обстреле сел Никози, Авневи, Эредви и высоты Сарабуки. Вечером по Цхинвалу и близлежащим районам был открыт огонь из стрелкового оружия различного калибра, гранатомётов, миномётов, вооружения БМП с направления грузинских сел Эргнети, Земо-Никози, Тамарашени.
( Далее )
30 September 2008 @ 08:38 pm
Мне задали вопрос, откуда я получил все свои умозаключения по поводу событий в Южной Осетии и почему я уверен в их правильности. Ведь в моем же тексте признается, что по поводу этих событий сказано масса лжи и дезинформации и очень мало твердо установленных фактов. Почему все же я опираюсь именно на факты и как вообще можно быть в них уверенным? Я написал небольшой текст по этому поводу.
( Далее )
23 September 2008 @ 04:11 pm
Спасибо всем читателям и комментаторам моего дневника.
Собираюсь внести некоторые дополнения в текст:
( Далее )
20 September 2008 @ 02:00 am
Глава 1. Анализ партии на мировой шахматной доске
( Далее )1.1. Рациональная модель. Шахматная доска ( Далее )1.2. Иррациональная модель. Добро против зла ( Далее )1.3. Рациональная модель. Параметры ( Далее )1.4. Этика аналитика ( Далее )
20 September 2008 @ 01:50 am
Глава 2. Расстановка фигур. Военный уровень
( Далее )
2.1. Южная Осетия ( Далее )
2.2. Грузия ( Далее )
2.3. Россия ( Далее )
20 September 2008 @ 01:40 am
Глава 3. Расстановка фигур. Политический уровень ( Далее )3.1. Южная Осетия ( Далее )3.2. Грузия ( Далее )3.3. Россия ( Далее )3.4. США ( Далее )3.5. Предыстория, или Дела давно минувших дней ( Далее )